Protein Resistance of Surfaces Prepared by Chemisorption of Monothiolated Poly(ethylene glycol) to Gold and Dendronization with Aliphatic Polyester Dendrons: Effect of Hydrophilic Dendrons
Notice bibliographique
Résumé
Protein adsorption to surfaces prepared by chemisorption of thiol-terminated poly(ethylene glycol) (HS-PEG 650 -OH) to gold-coated silicon wafers followed by functionalization of the terminal PEG OH groups with aliphatic polyester dendrons was investigated. Chemisorption of HS-PEG 650 -OH to the gold surfaces was carried out under cloud-point conditions to give a chain density of ∼3.7 chains/nm 2, as calculated from AFM film thickness measurements. Dendronization of the PEG-functionalized surfaces with aliphatic polyester dendrons, generations 1−4, was achieved using divergent dendron growth. The hydrophilicity of the surfaces increased significantly with increasing dendron generation as shown by water contact angle data. The effect of the hydrophilic dendrons on protein adsorption from phosphate-buffered saline (PBS) and plasma are reported. Adsorption of both 125 I-radiolabled fibrinogen and lysozyme onto the dendronized surfaces showed that protein adsorption increases upon introduction of dendrons to the PEG-functionalized surfaces. The similarity between fibrinogen and lysozyme adsorption suggests that resistance of the dendronized surfaces to proteins follows the same trend regardless of protein size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».