Experimental observations of the splitting of a gravity current at a density step in a stratified water body
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When a gravity current reaches the level of neutral buoyancy in a stratified water body it can separate from the sloping boundary as an intrusion. If there is a density gradient within the gravity current, then multiple intrusions can form in the stratified water body. Using a series of laboratory experiments in a two‐layered ambient stratification, we document how a gravity current splits in two upon reaching the sharp density step. Our laboratory observations stress the significance of the densimetric Froude number of the gravity current ( Fr ), as well as a measure of the ambient stratification (density Richardson number, Ri ρ ), on determining how a gravity current intrudes into a two‐layered stratified ambient water. Gravity currents are more likely to detrain into two parts at a density step when they have a diffuse density interface ( Fr > 1). However, gravity currents tend to intrude as a single intrusion when they have a sharp, more step‐like density profile ( Fr < 1). Using details of the internal structure of the gravity current, we develop a theory to predict the partition of the buoyancy flux into the interflow and underflow when the gravity current splits at the density step. Our predictions of buoyancy portions are in agreement with our experimental observations. We discuss when the application of our equations will be relevant for river intrusions into reservoirs, and for gravity currents in the stratified ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».