A Model Simulation of Future Oceanic Conditions along the British Columbia Continental Shelf. Part II: Results and Analyses
Notice bibliographique
Résumé
An ocean circulation model for the British Columbia continental shelf is run with future initial conditions and forcing fields downscaled from the North American Regional Climate Change Assessment Program archive. Average seasonal sea surface temperatures for the period 2065 to 2078 are projected to increase by between 0.5° and 2.0°C with respect to analogous averages from 1995 to 2008. Seasonal sea surface salinities are projected to decrease by as much as 2.0 over the same period, though there are some regions where and periods when small increases are projected. Though stronger winter winds result in larger Haida Eddies, slightly stronger summer winds along the western Vancouver Island shelf do not result in appreciable changes to either the cross-shelf upwelling or to the magnitude of Juan de Fuca Eddies or the timing of their formation. However, increased flows are projected in some seasons for the Rose Spit, Middle Bank, and Goose Island Bank eddies. More precipitation over the watersheds emptying into coastal waters produces larger freshwater discharges and, in particular, a stronger estuarine flow in Juan de Fuca Strait and a stronger Vancouver Island Coastal Current. Generally increasing winds and decreasing density mean that the winter minus summer range of sea surface heights is projected to increase all along the coast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».