Enzyme activity evaluation of organic solvent‐treated phenylalanine ammonia lyase
Notice bibliographique
Résumé
The direct one-step synthesis of L-phenylalanine methyl ester in an organic-aqueous biphasic system using phenylalanine ammonia lyase (E.C.4.3.1.5, PAL) containing Rhodotorula glutinis yeast whole cells was reported earlier. We report here further optimization of this biotransformation using isolated PAL, when the lyophilized enzyme is treated with different water miscible and water immiscible organic solvents. Use of isolated PAL enzyme is advantageous in overcoming diffusion barriers encountered when using PAL containing R.glutinis whole cells, and resulted in increased product yield due to better interaction of enzyme with the substrate. Among the water miscible solvents, ethanol treated and methanol-treated enzymes supported maximum PAL forward and reverse activities; respectively. In the water immiscible solvents category, heptane-treated enzyme exhibited maximal activity for both PAL forward and reverse reactions. PAL activity obtained with enzyme specimens treated with methanol, ethanol, and heptane varied in the range of 91–99% of that observed in aqueous buffer medium for the forward reaction; and 89–95% for the reverse reaction. n-butanol,acetone, and benzene were found to have a inhibitory effect on PAL enzyme, in that, it resulted in only 31–33% activity of that obtained with aqueous solution. Raman spectroscopy was used to monitor amide I and II bands which are sensitive to changes in the secondary structure of proteins. No changes in structure could be detected from the analyses of AI and AII bands of PAL spectra. This data obtained for PAL, a tetramer, could be significant in predicting how solvent interactions affect the structure and function of multimeric proteins and enzymes in nonaqueous media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».