The Effect of Reverse Intergenerational Influence on purchase and Brand Equity of Durable Goods
Notice bibliographique
Résumé
The Intergenerational Influence (IGI) is the transmission of beliefs, perceptions, cognition, attitudes and behaviors from one generation to another. It is a fundamental mechanism by which culture is sustained over time. Its key elements are embedded within socialization theory. Reverse IGI indicates the transmission of beliefs and perception from child to parent. In this study the influences of children on their parent’s decision making for buying durable goods such as cars, mobile phones, laptops, air conditioners, and televisions have been studied. Parents are of age group between 45 and above. The questionnaire was designed and given to 50 respondents for the pilot study. Based upon the findings of the pilot study, the questionnaire was finalized and has been distributed to respondents in Mumbai area. In Preliminary results of a pilot study, respondents were asked to report on a variety of product category of durable goods and their brands. To test for (reverse) IGI, it is investigated if one party’s brand image perceptions, brand consideration, brand preference and loyalty (behavioral and attitudinal) have a significant influence on the other party’s brand awareness, image, consideration, preference and loyalty. In addition to these main effects, gender (of the child) and family communication patterns are expected to influence (reverse) IGI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».