MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976515351 · doi:10.1080/15299730802048744

Familial and Social Support as Protective Factors Against the Development of Dissociative Identity Disorder

2008· review· en· W1976515351 sur OpenAlexaff
Susan Korol

Notice bibliographique

RevueJournal of Trauma & Dissociation · 2008
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychopathologyDissociative identity disorderDisconnectionSocial supportDysfunctional familySexual abuseIntervention (counseling)Clinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryPoison controlSuicide preventionPsychotherapistMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The incidence of dissociative identity disorder (DID) is strongly correlated with exposure to serious physical and sexual abuse. Although studies of more than 1,000 DID sufferers indicate that severe child abuse is a predisposing factor in 95% to 98% of cases (B. Braun, 1988 Braun, B. 1988. The BASK model of dissociation. Dissociation, 1(2): 16–23. [Google Scholar]), abuse alone is not, in fact, predictive of DID (B. Rind & P. Tromovitch, 1997 Rind, B. and Tromovitch, P. 1997. A meta-analytic review of findings from national samples on psychological correlates of child sexual abuse. Journal of Sex Research, 34(3): 237–255. [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). Disorganized/disoriented attachment style and the absence of social and familial support, in combination with abuse history, best predict DID (D. Howe, 2006 Howe, D. 2006. Disabled children, maltreatment and attachment. British Journal of Social Work, 36: 743–760. [Google Scholar]; R. Kluft, 1984 Kluft, R. 1984. Treatment results in multiple personality: An analysis of 33 cases. Psychiatric Clinics of North America, 7: 9–29. [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]; K. Lyons-Ruth, L. Dutra, M. Schuder, & I. Bianchi, 2006 Lyons-Ruth, K., Dutra, L., Schuder, M. and Bianchi, I. 2006. From infant attachment disorganization to adult dissociation: Relational adaptations or traumatic experiences?. Psychiatric Clinics of North America, 29(1): 63–86. [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). Individuals who are securely attached are less likely to develop serious psychopathology in the event of abuse and are more likely to build a strong extrafamilial system of support—also a protective factor against psychopathology (S. Asher & J. Parker, 1989 Asher, S. and Parker, J. 1989. Significance of peer relationship problems in childhood. NATO ASI Series, 51: 5–23. [Google Scholar]; D. Howe, M. Brandon, D. Hinings, & G. Schofield, 1999 Howe, D., Brandon, M., Hinings, D. and Schofield, G. 1999. Attachment theory, child maltreatment and family support, London: Macmillan. [Crossref] , [Google Scholar]; G. Ladd & B. Golter, 1988 Ladd, G. and Golter, B. 1988. Parents' management of preschoolers' peer relations: Is it related to children's social competence with peers?. Developmental Psychology, 28: 1179–1187. [Google Scholar]). Recognition of the significance of secure attachment and familial and social support as protective factors against the development of DID suggests social intervention as an important area of research to mitigate the psychological consequences of insecure attachment, social disconnection, and abuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Trauma & DissociationMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207