MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976515837 · doi:10.1063/1.3556786

Spin dynamics and magnetic anisotropies at the Fe/GaAs(001) interface

2011· article· en· W1976515837 sur OpenAlexaff
B. Kardasz, Eric Montoya, C. Eyrich, Erol Girt, B. Heinrich

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsFerromagnetic resonanceAnisotropyMaterials scienceMolecular beam epitaxyMagnonMagnetic anisotropyCurie temperatureScatteringLaser linewidthPerpendicularFerromagnetismEpitaxyPhysicsMagnetic fieldMagnetizationOpticsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

20Au/(d)Fe/GaAs(001) structures were deposited using molecular beam epitaxy, where Fe thickness d = (5...90) atomic layers. Interface anisotropies were investigated using the in-plane angular dependence of ferromagnetic resonance (FMR). Intrinsic and extrinsic contributions to magnetic damping were investigated using FMR linewidth (ΔH) measurements at 9, 24, 36, and 72 GHz (in-plane configuration) and 9, 24, and 36 GHz (perpendicular configuration). The in-plane cubic and uniaxial perpendicular anisotropies were well described by the bulk and interface contributions indicating that the Fe films have a high lattice coherence and high critical Curie temperature Tc. The in-plane uniaxial anisotropy is more complex and will be discussed in detail. The frequency dependence of ΔH(f) was analyzed using the Gilbert damping, two magnon scattering, and long range magnetic inhomogeneity contributions. The thickness dependence of the Gilbert damping parameter α was found to be well described by the bulk and interface terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207