MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976571746 · doi:10.2337/dc12-1368

Balancing Weight and Glucose in Gestational Diabetes Mellitus

2012· letter· en· W1976571746 sur OpenAlexaff
Edmond A. Ryan

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGestational diabetesOverweightPregnancyDiabetes mellitusFetal macrosomiaObstetricsPopulationObesityShoulder dystociaEndocrinologyGestationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The instinctive concern of a pregnant woman for her baby creates a receptive environment for advice, and so it is particularly important that medical recommendations during pregnancy should be factual and reasoned. In this issue of Diabetes Care , Black et al. (1) have shown in a group of women who did not have gestational diabetes mellitus (GDM) by traditional thresholds that maternal overweight and obesity accounted for 21.6% of large-for-gestational-age (LGA) infants, and when GDM as defined by the newer American Diabetes Association (ADA) criteria was added into the equation, the combination was responsible for 23.3% of neonatal LGA. This article is a helpful addition to the debate balancing the impact of maternal adiposity or hyperglycemia on the risk of LGA in the baby. The historical poor outcomes of pregestational diabetes are testimony to the harmful effects of high glucose in early pregnancy as manifest by congenital malformations and in later pregnancy as evidenced by LGA and its consequences. Interestingly, over time with better glucose control the risk for congenital malformations has decreased but not the risk for LGA (2). A proportion of women with no known diabetes have a pancreas that cannot respond to the increased insulin requirements of pregnancy, and they therefore develop GDM. These women have more LGA and shoulder dystocia (3), and there is good evidence that treatment reduces these problems (4). Overweight mothers also have less favorable outcomes. In population studies, obesity is associated with more LGA, gestational hypertension, preeclampsia, GDM, and extra pounds retained postpartum, whereas excess weight gain during pregnancy is more closely associated with preeclampsia, LGA, and retained weight postpartum (5–7). Women who have bariatric …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0080,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207