MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976585056 · doi:10.1038/cddis.2010.64

Enhancer of Zeste homolog 2 (EZH2) is overexpressed in recurrent nasopharyngeal carcinoma and is regulated by miR-26a, miR-101, and miR-98

2010· article· en· W1976585056 sur OpenAlexafffund
Nehad M. Alajez, Wei Shi, Angela Bik‐Yu Hui, Jeff Bruce, Michelle Lenarduzzi, Emily Ito, Shi‐Jun Yue, Brian O’Sullivan, Fei‐Fei Liu

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Foundation
Mots-clésEZH2Nasopharyngeal carcinomamicroRNACarcinogenesisBiologyCancer researchGene expression profilingPolycomb-group proteinsPRC2EnhancerRegulation of gene expressionIn silicoTumor progressionEpigeneticsGene expressionGeneGeneticsMedicineRepressorInternal medicineRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is increasing evidence supporting the role of members of the polycomb group (PcG) gene family in tumor development and progression. However, their precise role in tumorigenesis and mechanisms of their regulation remain to be elucidated. Using nasopharyngeal carcinoma (NPC) as a disease model, a comprehensive analysis was undertaken on the clinical significance of EZH2 expression, identification of the cellular processes regulated by EZH2, and the mechanisms of its deregulated expression. Herein, we report EZH2 as being associated with a higher risk of relapse in NPC patients (P = 0.002). Genome-wide microarray and bioinformatics identified several vital cellular processes (such as differentiation, development, and apoptosis) to be regulated by EZH2, corroborated by in vitro lethality, and delayed tumor formation in vivo upon EZH2 depletion. The combination of global microRNA (miR) profiling in primary NPC specimens, and in silico analyses provided several candidate miRs that could regulate EZH2. Using a luciferase-based assay, miR-26a, miR-101, and miR-98 were validated as bona fide regulators of EZH2 expression. In particular, miR-98 was underexpressed in relapsed patient samples, strongly suggesting an important role for the miR-98 and EZH2 axis in NPC biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207