MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976658941 · doi:10.1088/1742-6596/381/1/012114

<sup>30</sup>P(<i>p</i>,γ)<sup>31</sup>S Reaction Rate for Classical Novae: An Indirect Approach

2012· article· en· W1976658941 sur OpenAlexaff
D. Irvine

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomical and nuclear sciences
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova (rocket)NucleosynthesisEjectaPresolar grainsNeonPhysicsAbundance (ecology)ProtonReaction rateAstrophysicsNuclear physicsNuclear reactionAtomic physicsChemistrySupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isotopic abundance ratios of 30 Si/ 28 Si found in presolar SiC grains of suspected nova origin agree qualitatively with proposed oxygen-neon (ONe) nova composition but fail to agree quantitatively with ejecta predictions made by hydrodynamic ONe nova models. The Astrophysical 30 P(p,γ) 31 S reaction rate is a key quantity used in nova models that predict isotopic abundances produced during nucleosynthesis leading up to the outburst. Currently, there is a large uncertainty in the rate at nova temperatures (0.1 < T < 0.4 GK) causing the predicted 30 Si abundance ratio to vary by a factor of 4. The 30 P(p,γ) 31 S reaction rate can be determined indirectly by measuring triton momenta from 32 S(d,t) 31 S reactions. 31 S Resonant states measured up to 600 keV above the proton threshold of 6131 keV and within the Gamow window which contribute most significantly to the rate can then be used to re-evaluate the rate for nova temperatures and reduce the uncertainty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetAstronomical and nuclear sciencesTravaux en français237 207