MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976704201 · doi:10.1088/2041-8205/746/1/l4

A THOROUGH INVESTIGATION OF THE DISTANCE TO THE SUPERNOVA REMNANT CTB109 AND ITS PULSAR AXP J2301+5852

2012· article· en· W1976704201 sur OpenAlexaffabout
R. Kothes, T. Foster

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensBrandon UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarPhysicsMagnetarSupernova remnantAstrophysicsSupernovaAstronomyPrime (order theory)Neutron starNear-Earth supernovaObject (grammar)Computer scienceArtificial intelligenceMathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CTB109 is one of only three Galactic supernova remnants (SNRs) known to harbor an anomalous X-ray pulsar or magnetar. That makes this SNR an object of great importance and a prime target for high-energy astrophysics studies. Those studies rely heavily on the assumed distance to CTB109. There have been three major distance determinations over the last decade, all of which report completely different results. While chaotic distance determinations in the literature are not uncommon for SNRs as a class of object, the wild discrepancy in the distance to CTB109 makes it especially important to revisit and firmly resolve once and for all. In this Letter we bring to bear all available observational information and present a synthesis of evidence that consistently locates CTB109 within or close to the Perseus arm spiral shock, at a distance of 3.2 ± 0.2 kpc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207