Effect of Reversible Addition−Fragmentation Transfer (RAFT) Reactions on (Mini)emulsion Polymerization Kinetics and Estimate of RAFT Equilibrium Constant
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Smith−Ewart equation has been modified to describe the kinetics of reversible addition−fragmentation transfer (RAFT) (mini)emulsion polymerization. Two types of radicals (propagating and intermediate) are taken into account. The influence of RAFT reactions on the (mini)emulsion polymerization kinetics is investigated using the modified Smith−Ewart theory. In a simplified zero−one case, the average number of propagating radicals per particle can be described by n̄ RAFT -1 = n̄ blank -1 + 2 K [RAFT] 0, where K is the RAFT equilibrium coefficient. It is found that the rate retardation is an intrinsic kinetic property of RAFT (mini)emulsion polymerization. The miniemulsion polymerization of styrene is also carried out with styrene oligomers of 1-phenylethylphenyl dithioacetate (PS−PEPDTA) and 2-cyranoprop-2-yl dithiobenzoate (PS−CPDB) as the RAFT agents. The experimental n̄ data are well described by the theory. The K values are estimated to be 314 L/mol for PS−CPDB and 22 L/mol for PS−PEPDTA. The fragmentation rate coefficients appear to be on the order of magnitude of 10 4 −10 5 s -1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle