Synthesis and Characterization of the M(II) (M = Ge, Sn, or Pb) Phosphinidene Dimers {M(μ-PAr′)}<sub>2</sub> (Ar′ = C<sub>6</sub>H<sub>3</sub>-2,6-(C<sub>6</sub>H<sub>3</sub>-2,6-Pr<sup><i>i</i></sup><sub>2</sub>)<sub>2</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of M{N(SiMe(3))(2)}(2) (M = Ge, Sn, or Pb) with the sterically encumbered primary phosphine Ar'PH(2) (2), Ar' = C(6)H(3)-2,6-(C(6)H(3)-2,6-Pr(i)(2)), at ca. 200 °C afforded the highly colored phosphinidene dimers {M(μ-PAr')}(2), M = Ge(3), Sn(4), or Pb(5), with disilylamine elimination. The compounds were characterized by single-crystal X-ray crystallography and heteronuclear NMR spectroscopy. The structures of 3, 4, and 5 featured similar M(2)P(2) ring cores, of which 4 and 5 have 50/50 P atom disorder, consistent with either a planar four-membered M(2)P(2) arrangement with anti aryl groups or with an M(2)P(2) ring folded along the M-M axis with syn aryl groups. A syn-folded structure was resolved for the Ge(2)P(2) ring in compound 3. The M-P distances resembled those in M(II) phosphido complexes and are consistent with single bonding. The coordination geometries at the phosphorus atoms are pyramidal. DFT calculations on the gas phase models {M(μ-PMe)}(2) (M = Ge, Sn, Pb) agreed with the syn (M-M folded) structural interpretation of the X-ray data. The synthesis of the bulky phosphine Ar'PH(2) 2 with the use of the aryl transfer agent Ar'MgBr(THF)(2) is also reported. This route afforded a significantly higher yield of product than that which was obtained using LiAr', which tends to result in aryl halide elimination and the observation of insoluble red phosphorus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».