Characterization of programmed cell death in the endosperm cells of tomato seed: two distinct death programs
Notice bibliographique
Résumé
Programmed cell death (PCD) is a requisite, genetically controlled process in plants resulting in the death of particular cells and tissues and the recycling of the cellular constituents back to the organism. PCD in the lateral and micropylar endosperm cells during and following germination of tomato ( Solanum lycopersicum L.) seeds was characterized by transmission electron microscopy, by terminal d-UTP nick-end labelling of nuclei, and agarose gel electrophoretic analysis of genomic DNA. Postgerminative cells of lateral and micropylar endosperm displayed morphologies and terminal d-UTP nick-end labelling positive nuclei consistent with PCD. PCD was not detected in the lateral endosperm in the absence of the embryo. The embryo’s effect on promoting lateral endosperm PCD could be substituted with gibberellic acid at 50 μmol/L. Micropylar endosperm cells undergo PCD irrespective of incubation with or without the embryo; gibberellic acid only hastens the onset of PCD morphology. Precursor protease vesicles, novel endoplasmic reticulum derived organelles considered markers of PCD, were observed in postgerminative lateral and micropylar endosperm cells. Internucleosomal laddering was not detected in endospermic DNA. These results suggest that a late postimbibition gibberellic acid linked mechanism promotes PCD in the lateral endosperm, whereas the promotion of PCD in the micropylar endosperm occurs early in, or prior to, imbibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».