MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976800929 · doi:10.13060/00380288.2005.41.6.07

Czech Women's Civic Organising under the State Socialist Regime, Socio-economic Transformation and the EU Accession Period

2005· article· en· W1976800929 sur OpenAlexfundno aff
Hana Hašková

Notice bibliographique

RevueCzech Sociological Review · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University BelfastEuropean CommissionNational Science Foundation
Mots-clésCzechPolitical scienceAccessionContext (archaeology)PoliticsMainstreamState (computer science)ResizingPolitical economySociologyEuropean unionLawBusinessEconomic policyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article describes Czech women's civic organising focused on gender equality and women's rights since the Second World War and explains its character and development in the context of a) the state socialist regime, b) the impact of foreign and international donors on Czech women's civic organising during the socio-economic and political transformation of the first part of the 1990s, and c) the current process of the formalisation of Czech women's civic groups brought about by the Czech Republic's preparation for EU accession.The formalisation of women's civic groups is a process that consists of project-orientation, reform-orientation and the professionalisation of women's civic groups.In the era when the funding of women's civic groups has changed (as a result of EU Eastern enlargement) and the range of national political actors engaged in promoting gender equality has broadened (owing to pressure from the EU), these processes have brought about a shifts in the topics, activities, partnerships and strategies of Czech women's civic groups.These processes have contributed on the one hand to the marginalisation of those topics, activities and strategies previously addressed by some of Czech women's civic groups that do not fit in with the mainstream topics, activities and strategies defined by the EU (and by the EU influenced state).At the same time, however, some channels for having an impact on national decision-making processes have opened up to specific women's civic groups.EU Eastern enlargement paradoxically led to the orientation of women's civic groups towards national rather than supranational lobbying.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCzech Sociological ReviewMême sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207