Sulfur-Doped Highly Ordered TiO<sub>2</sub> Nanotubular Arrays with Visible Light Response
Notice bibliographique
Résumé
The future of TiO 2 -based photocatalysts strongly depends on their structural optimization so as to obtain high activity as well as visible light response. Recently we successfully fabricated sulfur-doped highly ordered TiO 2 nanotubular arrays by potentiostatic anodization of titanium foils, followed by annealing in a flow of H 2 S at 380 °C. The as-prepared arrays were characterized using field emission scanning electron microscopy, differential scanning calorimetry, X-ray diffraction (XRD), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), ultraviolet−visible diffuse reflectance spectroscopy (UV−vis DRS), and photoelectrochemical measurements. The results clearly show that the vertically oriented nanotubular arrays are highly ordered with a wall thickness of 10 nm. After being annealed at 380 °C, the original TiO 2 nanotubular arrays were transformed from an amorphous structure to an anatase phase with a crystallization enthalpy of 324.6 J/g. With treatment in a H 2 S atmosphere, sulfur ions were incorporated into oxygen atom sites in the TiO 2 nanotubes to form O−Ti−S bonds, confirmed by high-resolution XPS of S2p and Ti2p and XRD analysis. The sulfur doping caused the absorption edge of TiO 2 to shift into the lower energy region, making the nanotubular arrays active under visible light irradiation up to 650 nm, demonstrated by UV−vis DRS and photocurrent measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».