Effects of Isokinetic Strength Training on Concentric and Eccentric Torque Development in the Ankle Dorsiflexors of Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
This study quantifies concentric and eccentric dorsiflexor muscle torque at various movement velocities and determines the neuromuscular effects from short-term practice of repeated maximal voluntary contractions using an isokinetic resisted exercise program in older adults. Twenty-eight subjects (76.3+/-4.6 years) trained concentric and eccentric dorsiflexion 3 days per week for 2 weeks at 30 degrees, 90 degrees, and 180 degrees/s through 40 degrees of dorsiflexion range of motion. Peak torque, rate of torque development, surface electromyography, and strength curves at each velocity were compared before and after training. Increases were found for concentric (27%) and eccentric (20%) dorsiflexor peak torque and concentric rate of torque production (20%-53%) across all movement velocities (p < .01). Training also significantly increased dorsiflexor concentric (64%) and eccentric (55%) surface electromyography; taken together, this is evidence of apparent adaptation of neural factors in older adults with short-term training. These findings support that eccentric and concentric strength training enhances the control and production of ankle muscle dorsiflexor torque in older adults, with implications for improving functional mobility of the ankle joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».