MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977030358 · doi:10.1227/01.neu.0000084163.51521.58

Conservative Neurosurgical Management of Intracranial Epidural Abscesses in Children

2003· article· en· W1977030358 sur OpenAlexaff
Navraj S. Heran, Paul Steinbok, D. Douglas Cochrane

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalChildren's & Women's Health Centre of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgerySinus (botany)AbscessCraniotomySinusitisHeadachesBrain abscessEpidural abscessComputed tomographicComputed tomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Traditional management of epidural abscesses caused by sinusitis in children involves neurosurgical drainage. With better techniques to drain affected sinuses, to identify causative organisms, and to guide medical therapy, some pediatric epidural intracranial abscesses may be treated effectively with sinus drainage and antibiotics, without an intracranial procedure. METHODS: Charts and computed tomographic scans of children with isolated intracranial epidural abscess associated with sinusitis who were treated in a pediatric hospital were reviewed retrospectively. RESULTS: Eight patients were treated between 1982 and 2002. All patients received antibiotic therapy appropriate to the causative organism(s). Four patients treated before mid-1997 had an intracranial procedure additionally (operative group, Group 1), and four patients treated thereafter did not (conservative group, Group 2). Abscesses had a mean size of 3 x 3 x 1 cm (length x width x depth) in both groups. All patients experienced clinical and radiographic resolution of the infection with treatment. In Group 1, neurosurgical management consisted of burr hole drainage in two patients and craniotomy in two patients. Extranasal otorhinolaryngological procedures for sinus drainage were performed in two patients. In Group 2, endonasal procedures were used in three patients for paranasal sinus infections to effect drainage and obtain specimens for culture. A radical mastoidectomy was required in the single patient with mastoiditis. Although two of four patients initially demonstrated transient worsening of headaches, all patients subsequently improved rapidly after the first week of treatment. Computed tomographic follow-up revealed minimal or no enlargement of the abscess or mass effect at 1 week, decrease or stable size at 2 weeks, and resolution by 6 weeks. CONCLUSION: Sinus-related intracranial epidural abscesses in children may be managed without neurosurgical procedures in the setting of adequate sinus drainage, appropriate antibiotic therapy, and minimal extradural mass effect from the abscess. Symptomatic worsening without significant increase in mass effect during the first week of therapy is not necessarily an indication for an intracranial drainage procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207