MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977092617 · doi:10.1002/cbic.201000144

Influence of Cleavage Site on Global Folding of an RNA‐Cleaving DNAzyme

2010· article· en· W1977092617 sur OpenAlexaff
Jeffrey C. F. Lam, Yingfu Li

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeoxyribozymeCleavage (geology)ChemistryCleavage factorRNANucleic acidRibozymeNucleic acid structureBiophysicsProtein foldingFolding (DSP implementation)BiochemistryStereochemistryDNABiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8-17 is a DNAzyme with metal-dependent endoribonuclease activity. Recently, a variant termed 8-17NG was reported as the first nucleic acid enzyme capable of cleaving all 16 dinucleotide junctions of RNA with rate enhancements ranging from 1000- to 1,000,000,000-fold over background activity. We attributed this broad-ranging cleavage efficiency to global folding of the DNAzyme. We sought to examine the influence of dinucleotides at the cleavage site of 8-17NG on global folding by using three-color (3c) FRET. By comparing the folding of 8-17NG with all 16 possible dinucleotide junctions, we found all examined DNAzyme-substrate constructs adopted a two-step folding process in the presence of Mn(2+), which was consistent with previous metal-induced folding studies of 8-17. Interestingly, Mn(2+) titration experiments also suggest that the second folding step is dependent on dinucleotide identity: purine-purine junctions allowed 8-17NG to fold at lower concentrations than pyrimidine-pyrimidine linkages. This finding was corroborated by RNA cleavage assays, in which the largest improvement in cleavage yield was observed in pyrimidine-pyrimidine junctions when [Mn(2+)] was increased. Taken together, these results support the previously observed hierarchy of 8-17 activity for different cleavage sites. Complemented by earlier sequence and structure-function studies, this investigation allowed for the first detailed examination of crucial relationships between the structural influence and junction preferences of nucleic acid-catalyzed RNA cleavage reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207