MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977369538 · doi:10.1080/10236240701592104

The impact of a brominated flame retardant on smoltification and olfactory function in Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>L.) smolts

2007· article· en· W1977369538 sur OpenAlexaff
N. Lower, Andrew D. Moore

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Behaviour and Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmoltificationSalmoBiologyFire retardantJuvenileZoologyFreshwater fishSeawaterSalmonidaeEcologyFisheryFish <Actinopterygii>Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite a reduction in exploitation of salmon stocks throughout the NE Atlantic, there continues to be a decline in many populations. The factors regulating these populations remain poorly understood, although there is evidence that environmental conditions experienced in freshwater can effect survival in the marine environment. The aim of this study was to investigate the impact of a brominated flame retardant (hexabromocyclododecane, HBCD) on the parr-smolt transformation in juvenile salmon. It is during this pre-adaptive period to marine life that olfactory imprinting to the natal river is considered to occur. Fish were exposed to low levels of HBCD for 30 days over the peak smoltification period in freshwater, and then transferred to clean seawater for 20 days. Fish were sampled weekly to assess changes in some of the physiological parameters associated with smoltification, and olfactory response to conspecific smolt urine was measured using an electro-olfactogram (EOG). Exposure to HBCD did not affect seawater adaptability, although there was some disruption of plasma thyroid hormone levels, as well as a reduction in olfactory function to conspecific smolt urine. The results are discussed in relation to the marine survival and successful homing of adult salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater Behaviour and PhysiologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207