Synthesis of trichiliasterones A and B 16-Ketosteroids isolated from <i>Trichilia hirta</i> and <i>Trichilia americana</i>
Notice bibliographique
Résumé
The syntheses of trichiliasterone A (3β-hydroxypregnan-2,16-dione) and trichiliasterone B (2-hydroxyandrost-1,4-diene-3,16-dione) have been carried out starting from isoandrosterone and testosterone acetate, respectively. In each synthesis the functionality in the D ring was installed prior to working on ring A. In the case of trichiliasterone A, the D ring chemistry involved a Wittig reaction to generate the 17-methylene group, followed by SeO 2 oxidation to give an α,β-unsaturated ketone. Reaction with lithium dimethyl cuprate gave the required 17-ethyl-16-keto functionality. A 2,3-epoxy enol acetate served as the key intermediate for the generation of the 2-keto-3-hydroxy functions in ring A. The transposition of the keto function from C-16 to C-17 in the synthesis of trichiliasterone B was accomplished via oxymercurationdemercuration of the Δ 1617 double bond followed by oxidation. The hydroxyl group at C-2 and the additional ring A unsaturation were introduced by lead tetra-acetate treatment of the 3-keto-4-enone function and subsequent air oxidation.Key words: 16-ketosteroids, plant steroids, Trichilia hirta, trichiliasterones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».