MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977426079 · doi:10.1139/v01-126

Synthesis of trichiliasterones A and B 16-Ketosteroids isolated from <i>Trichilia hirta</i> and <i>Trichilia americana</i>

2001· article· en· W1977426079 sur OpenAlexfundvenueno aff
Susanne M. Hantos, Sasmita Tripathy, Najma Alibhai, Tony Durst

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical compounds biological activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryWittig reactionEnoneKetoneRing (chemistry)Degree of unsaturationStereochemistryEnolDouble bondTotal synthesisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syntheses of trichiliasterone A (3β-hydroxypregnan-2,16-dione) and trichiliasterone B (2-hydroxyandrost-1,4-diene-3,16-dione) have been carried out starting from isoandrosterone and testosterone acetate, respectively. In each synthesis the functionality in the D ring was installed prior to working on ring A. In the case of trichiliasterone A, the D ring chemistry involved a Wittig reaction to generate the 17-methylene group, followed by SeO2 oxidation to give an α,β-unsaturated ketone. Reaction with lithium dimethyl cuprate gave the required 17-ethyl-16-keto functionality. A 2,3-epoxy enol acetate served as the key intermediate for the generation of the 2-keto-3-hydroxy functions in ring A. The transposition of the keto function from C-16 to C-17 in the synthesis of trichiliasterone B was accomplished via oxymercuration–demercuration of the Δ16—17 double bond followed by oxidation. The hydroxyl group at C-2 and the additional ring A unsaturation were introduced by lead tetra-acetate treatment of the 3-keto-4-enone function and subsequent air oxidation.Key words: 16-ketosteroids, plant steroids, Trichilia hirta, trichiliasterones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhytochemical compounds biological activitiesTravaux en français237 207