MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977444383 · doi:10.1086/586692

Ultraviolet Observations of the X‐Ray Photoionized Wind of Cygnus X‐1 during X‐Ray Soft/High State1

2008· article· en· W1977444383 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRADIUSPhotoionizationLuminosityAccretion (finance)UltravioletLine (geometry)Binary numberBlack hole (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-resolution ultraviolet observations of Cygnus X-1 were obtained at two epochs roughly 1 year apart using the Space Telescope Imaging Spectrograph on the Hubble Space Telescope . Orbital phase ranges around ϕ orb = 0 and 0.5 were covered at each epoch, and the spectra show P Cygni line features from high (N V, C IV, Si IV) and absorption lines from low (Si II, C II) ionization state material. The high-ionization P Cygni profiles show a marked dependence on orbital phase; strong, broad absorption components when the X-ray source is behind the companion star and noticeably weaker absorption when the X-ray source is between us and the companion star. We fit the P Cygni profiles using the Sobolev with exact integration method applied to a spherically symmetric stellar wind subject to X-ray photoionization from the black hole. Of the wind-formed lines, the Si IV doublet provides the most reliable estimates of the parameters of the wind and X-ray illumination. The velocity v increases with radius r (normalized to the stellar radius) according to v = v ∞ (1 − r ⋆ / r ) β , with β ≈ 0.75 and v ∞ ≈ 1420 km s −1 . Our fit implies a ratio of X-ray luminosity (in units of 10 38 erg s −1 ) to wind mass-loss rate (in units of 10 −6 M ☉ yr −1 ) of L X,38 / −6 ≈ 0.033, measured at −6 = 4.8. Our models determine parameters that may be used to estimate the accretion rate onto the black hole and independently predict the X-ray luminosity. Our predicted L X matches that determined by contemporaneous RXTE ASM remarkably well, but is a factor of 3 lower than the rate according to Bondi-Hoyle-Littleton spherical wind accretion. We suggest that some of the energy of accretion may go into powering a jet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207