Effects of Ethylene Oxide and Steam Sterilization on Dialysis‐Induced Cytokine Release by Cuprophan Membrane
Notice bibliographique
Résumé
The effects of sterilization modalities on dialysis-induced cytokine release are still unknown. To investigate these effects, 8 patients on chronic hemodialysis were enrolled for evaluating at different intervals interleukin-1beta (IL-1beta) and tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) production (pg/ml/106). They were using a 1.3 m2 ethylene oxide (E3) or steam (E3S) sterilized Cuprophan membrane. The patients underwent a basal test with E3 (A1) and 2 following tests after 1 (B1) and 2 (B2) months of E3S treatment, respectively. Finally, the last test was performed 1 month after the switch to E3 (A2). Il-1beta predialysis release by mononuclear cells was 162 +/- 114 pg/ml/106 in A1, 185 +/- 129 pg/ml/106 in B1, and 226 +/- 138 pg/ml/106 in B2, then decreased to 123 +/- 134 in A2 (p < 0.07). Il-1beta postdialysis levels were 234 +/- 238 pg/ml/106 in A1, 429 +/- 285 pg/ml/106 (B1), and 438 +/- 473 pg/ml/106 (B2) with the steam membrane, decreasing to 204 +/- 134 pg/ml/106 in A2 (p < 0.01). TNF-alpha predialysis basal release (A1) was 826 +/- 817 pg/ml/106, 720 +/- 496 in B1, and 1079 +/- 515 pg/ml/106 in B2, and finally 680 +/- 588 pg/ml/106 in A2 (p < 0.03). In postdialysis TNF-alpha levels were 963 +/- 542 pg/ml/106 in A1, 1,226 +/- 541 pg/ml/106, and 1,183 +/- 776 in B1 and B2 respectively, and 388 +/- 297 pg/ml/106 in A2 (p < 0.003). Steam sterilization seems to induce a higher cytokine release by mononuclear cells when a Cuprophan membrane is used. This finding may be related to a less physiologic action of the steam in the case of Cuprophan membranes. Further studies are needed to clarify this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».