MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977504617 · doi:10.1006/mthe.2001.0314

Regulated Expression of the Human CFTR Gene in Epithelial Cells

2001· article· en· W1977504617 sur OpenAlexaff
Ye Lin, Soo Khim Chan, Yu‐Hua Chow, Lap-Chee Tsui, Jim Hu

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxycyclineCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorBiologyMolecular biologyGene expressionTransfectionImmunostainingCell cultureTransgeneEpitheliumTransactivationCell biologyCystic fibrosisGeneImmunohistochemistryImmunologyMicrobiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed an epithelium-specific, inducible cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) expression system. In this system we used a human cytokeratin 18 expression cassette to drive epithelium-specific expression of the reverse tetracycline transactivator (rtTA), which turns on CFTR expression from a Tet-inducible promoter in the presence of doxycycline. CFTR expression was monitored by reverse-transcription polymerase chain reaction, immunostaining, and Western blotting. We confirmed that protein expression was dose-dependent in double stable transfected cell lines, with no detectable protein in the absence of doxycycline. However, low levels of CFTR mRNA could be detected in the uninduced state. When clones capable of inducing high levels of CFTR expression were analyzed, we observed a decrease in cell proliferation, consistent with reports in other cell lines (NIH3T3 and BTS). We generated transgenic mice expressing rtTA from the K18 expression cassette and demonstrated that the system retained its tissue specificity for lacZ reporter expression in vivo. When mice were induced with doxycycline, high levels of expression were found in the trachea, upper bronchi, and submucosal glands. Therefore, this inducible system can improve our understanding of the role of CFTR in the lung and should help in the design of safe and effective CF therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207