Toward Understanding the Dissociation of Weak Acids in Water: 1. Using IR Spectroscopy to Identify Proton-Shared Hydrogen-Bonded Ion-Pair Intermediates
Notice bibliographique
Résumé
Cryogenic conditions favor the formation of ion-pair dissociation intermediates in amorphous mixtures of HF and H(2)O, making possible their characterization by means of infrared spectroscopy. The experimental infrared spectra show a structurally rich "continuous" absorption ranging from 1000 to 3400 cm(-1), which, in principle, contains important information regarding the microscopic structure of the aforementioned dissociation intermediates. Herein, we demonstrate that this microscopic information can be extracted by comparing and contrasting experimental spectra with those obtained by means of carefully designed first-principles molecular dynamics calculations. Very good, systematic agreement between theoretical and experimental spectra can be obtained for HF/H(2)O mixtures of various compositions, revealing the presence of proton-shared, dissociation intermediates F(delta-) * * * H * * * (delta+)OH(2). The existence of similar proton-shared, hydrogen-bonded intermediates of ionization, that are stable in solution, but not in the gas phase, has been previously suggested by other groups, using, among other techniques, low temperature NMR data and aprotic, dipolar, solvents. Our investigation reveals that similar structures are also stable in aqueous solutions of HF. We discuss some of the implications of the present findings as far as the mechanism of dissociation of weak acids is concerned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».