MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977617893 · doi:10.1086/426912

A Multiwavelength Study of IC 63 and IC 59

2005· article· en· W1977617893 sur OpenAlexaffabout
Jennifer L. Karr, A. Noriega‐Crespo, P. G. Martin

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalactic planeIonizationEmission spectrumSpectral lineGalaxyIonAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IC 63 and IC 59 are two nearby arc-shaped nebulae with relatively simple geometries and minimal obscuring material. The two regions, in spite of a similar projected distance from their ionizing star, have very different observational properties, both in continuum emission and in the presence and strength of line emission from molecular species. This paper conducts a multiwavelength study of the two regions using archived data from a variety of sources, including the Canadian Galactic Plane Survey and the Infrared Space Observatory. The multiwavelength morphology and structure of the two nebulae are studied in detail, particularly the ionization fronts in IC 63. The possibility of triggered star formation in IC 63 is investigated and determined to be spurious. H2 and polycyclic aromatic hydrocarbon emission is detected in both IC 63 and IC 59, confirming the presence of molecular hydrogen in IC 59. The averaged line ratios are similar in the two regions, but variations are seen within each region. Temperatures and densities were calculated from the S(3) and S(5) pure rotational lines of molecular hydrogen. We derived a temperature of 630 K in IC 63, comparable to previous results, and a column density of 5.8 × 1017 cm-2, somewhat lower than previous values. New results for IC 59 show values of 590 K and 3.4 × 1017 cm-2, slightly cooler and with lower column density than IC 63. The contrast in appearance between IC 63 and IC 59 is consistent with a difference in actual (rather than projected) distances and a small variation in temperature and column density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207