MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977623581 · doi:10.1021/bi002460a

Cathepsins X and B Can Be Differentiated through Their Respective Mono- and Dipeptidyl Carboxypeptidase Activities

2001· article· en· W1977623581 sur OpenAlexaff
Christian Therrien, Paule Lachance, Traian Sulea, Enrico O. Purisima, Hongtao Qi, Edmund Ziomek, Alejandro Álvarez‐Hernández, William Roush, Robert Ménard

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathepsin ACarboxypeptidaseCathepsin OCathepsinBiochemistryCathepsin BCathepsin CEnzymeChemistryDipeptideCleavage (geology)Cathepsin LProteasesStereochemistryAmino acidBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several new cysteine proteases of the papain family have been discovered in the past few years. To help in the assignment of physiological roles and in the design of specific inhibitors, a clear picture of the specificities of these enzymes is needed. One of these novel enzymes, cathepsin X, displays a unique specificity, cleaving single amino acid residues at the C-terminus of substrates very efficiently. In this study, the carboxypeptidase activities and substrate specificity of cathepsins X and B have been investigated in detail and compared. Using quenched fluorogenic substrates and HPLC measurements, it was shown that cathepsin X preferentially cleaves substrates through a monopeptidyl carboxypeptidase pathway, while cathepsin B displays a preference for the dipeptidyl pathway. The preference for one or the other pathway is about the same for both enzymes, i.e., approximately 2 orders of magnitude, a result supported by molecular modeling of enzyme-substrate complexes. Cleavage of a C-terminal dipeptide of a substrate by cathepsin X can become more important under conditions that preclude efficient monopeptidyl carboxypeptidase activity, e.g., nonoptimal interactions in subsites S(2)-S(1). These results confirm that cathepsin X is designed to function as a monopeptidyl carboxypeptidase. Contrary to a recent report [Klemencic, I., et al. (2000) Eur. J. Biochem. 267, 5404-5412], it is shown that cathepsins X and B do not share similar activity profiles, and that reagents are available to clearly distinguish the two enzymes. In particular, CA074 was found to inactivate cathepsin B at least 34000-fold more efficiently than cathepsin X. The insights obtained from this and previous studies have been used to produce an inhibitor designed to exploit the unique structural features responsible for the carboxypeptidase activity of cathepsin X. Although of moderate potency, this E-64 derivative is the first reported example of a cathepsin X-specific inhibitor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207