Overexpression of Androgen Receptors in Target Musculature Confers Androgen Sensitivity to Motoneuron Dendrites
Notice bibliographique
Résumé
The dendritic arbors of spinal motoneurons are dynamically regulated by a variety of factors, and several lines of evidence indicate that trophic interactions with the target musculature are of central importance. In highly androgen-sensitive motoneuron populations, androgens are thought to regulate motoneuron dendrites through their action at the receptor-enriched target musculature. Using rats transgenically modified to overexpress androgen receptor (AR) in skeletal muscle, we directly tested the hypothesis that the enhanced expression of AR in the target musculature can underlie the androgenic regulation of motoneuron dendritic morphology. The morphology of motoneurons innervating the quadriceps muscle was examined in wild-type (WT) rats as well as in rats that had been transgenically modified to overexpress ARs in their skeletal musculature. Motoneurons innervating the vastus lateralis muscle of the quadriceps in gonadally intact male rats, and castrated males with or without androgen replacement, were labeled with cholera toxin-conjugated horseradish peroxidase, and dendritic arbors were reconstructed in three dimensions. In WT rats, quadriceps motoneuron dendrites were insensitive to hormonal manipulation. In contrast, quadriceps motoneuron dendrites in gonadally intact transgenic males were larger than those of WT males. Furthermore, overexpression of ARs in the quadriceps muscle resulted in androgen sensitivity in dendrites, with substantial reductions in dendritic length occurring after castration; this reduction was prevented with testosterone replacement. Thus, it appears that the androgen sensitivity of motoneuron dendrites is conferred indirectly via the enrichment of ARs in the musculature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».