Effects of early resource-limiting conditions on patterns of growth, growth efficiency, and immune function at emergence in a damselfly (Odonata: Coenagrionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Periods of restricted growth during early development are expected to have detrimental effects on subsequent metrics of fitness, most prominently increases in age and decreases in size at maturity. However, in some cases, animals may compensate by altering foraging effort, growth efficiency, or patterns of resource allocation between critical traits prior to maturation. Yet, even when compensation for age and size is complete, brief periods of restricted growth may carry costs persisting in the long term, and compensatory tactics may themselves be costly. We investigated the long-term costs of early growth restriction and mechanisms of compensatory growth in the damselfly Ischnura verticalis (Say, 1839). Larvae were temporarily exposed to one of three feeding regimes in the early stages of development, after which food levels were restored. In the period of unrestricted growth prior to emergence, partial compensation for structural size in the lowest food treatment was observed, while both resource-limited groups accelerated mass gain relative to controls. Changes in food consumption and food conversion efficiency were ruled out as mechanisms for accelerating growth following diet restriction. We tested for changes in resource allocation patterns that could explain the observed compensatory growth and found that adult body shape may depend on early growth conditions in females. There was no evidence of detrimental effects on immune function at emergence, although males tended to have higher phenoloxidase activity (a measure of immunocompetence) than females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».