MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977686319 · doi:10.1143/jpsjs.74s.277

Confinement and Critical Regime in Doped Frustrated Quasi-One Dimensional Magnets

2005· article· en· W1977686319 sur OpenAlexaff
Nicolas Laflorencie, Didier Poilblanc

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsSpinsPhysicsSpin (aerodynamics)AnisotropyMonte Carlo methodScalingSpin modelEffective field theoryQuantum Monte CarloExchange interactionGround stateSeries expansionMagnetFerromagnetismQuantum mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ground state and finite temperature properties of a system of coupled frustrated and/or dimerized spin-1/2 chains modeling e.g. the CuGeO$_3$ compound are reviewed. Special emphasis is put on the investigation of the role of impurity doping. A c hain-mean field computation combining exact diagonalisations of the chain hamiltonians together with a mean field treatment of the weak interchain couplings is performed in order to map the microscopic model onto a low-energy effective model. The latter descr ibes a 2-dimensional system of effective spin-1/2 local moments interacting by spacially anisotropic long range spin exchange interactions. An extensive study of this effective model is performed by Stocastic Series Expansion Quantum Monte Carlo for a wide range of temperatures and impurity concentrations. Interesting scaling behaviors of the uniform and staggered spin susceptibilities (above a small ordering Neel temperature due to a residual 3D coupling) can be interpreted in terms of the formation of large clusters of correlated spins carrying a finite magnetization. Such results are reproduced satisfactorily by a new Real Space RG enabling to deal with long range interactions in two-dimensions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207