MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977686319 · doi:10.1143/jpsjs.74s.277

Confinement and Critical Regime in Doped Frustrated Quasi-One Dimensional Magnets

2005· article· en· W1977686319 sur OpenAlexaff
Nicolas Laflorencie, Didier Poilblanc

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsSpinsPhysicsSpin (aerodynamics)AnisotropyMonte Carlo methodScalingSpin modelEffective field theoryQuantum Monte CarloExchange interactionGround stateSeries expansionMagnetFerromagnetismQuantum mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ground state and finite temperature properties of a system of coupled frustrated and/or dimerized spin-1/2 chains modeling e.g. the CuGeO$_3$ compound are reviewed. Special emphasis is put on the investigation of the role of impurity doping. A c hain-mean field computation combining exact diagonalisations of the chain hamiltonians together with a mean field treatment of the weak interchain couplings is performed in order to map the microscopic model onto a low-energy effective model. The latter descr ibes a 2-dimensional system of effective spin-1/2 local moments interacting by spacially anisotropic long range spin exchange interactions. An extensive study of this effective model is performed by Stocastic Series Expansion Quantum Monte Carlo for a wide range of temperatures and impurity concentrations. Interesting scaling behaviors of the uniform and staggered spin susceptibilities (above a small ordering Neel temperature due to a residual 3D coupling) can be interpreted in terms of the formation of large clusters of correlated spins carrying a finite magnetization. Such results are reproduced satisfactorily by a new Real Space RG enabling to deal with long range interactions in two-dimensions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207