MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977707488 · doi:10.1021/ic7007478

Interaction of Tertiary Phosphines with Lignin-Type,<i>α</i>,<i>β</i>-Unsaturated Aldehydes in Water

2007· article· en· W1977707488 sur OpenAlexaff
Д. В. Моисеев, Brian O. Patrick, Brian R. James, Thomas Q. Hu

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganophosphorus compounds synthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLigninOrganic chemistryMedicinal chemistryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To learn more about the bleaching action of pulps by (hydroxymethyl)phosphines, lignin chromophores, such as the alpha,beta-unsaturated aromatic aldehydes, sinapaldehyde, coniferylaldehyde, and coumaraldehyde, were reacted with the tertiary phosphines R2R'P [R = R' = Me, Et, (CH2)3OH, iPr, cyclo-C6H11, (CH2)2CN; R = Me or Et, R' = Ph; R = Ph, R' = Me, m-NaSO3-C6H4] in water at room temperature under argon. In all cases, initial nucleophilic attack of the phosphine occurs at the activated C=C bond to form a zwitterionic monophosphonium species. With the phosphines PR3 [R = Me, Et, (CH2)3OH] and with R2R'P (R = Me or Et, R' = Ph), the zwitterion undergoes self-condensation to give a bisphosphonium zwitterion that can react with aqueous HCl to form the corresponding dichloride salts (as a mixture of R,R- and S,S-enantiomers); X-ray structures are presented for the bisphosphonium chlorides synthesized from the Et3P and Me3P reactions with sinapaldehyde. With the more bulky phosphines, iPr3P, MePPh2, (cyclo-C6H11)3P, and Na[Ph2P(m-SO3-C6H4)], only an equilibrium of the monophosphonium zwitterion with the reactant aldehyde is observed. The weakly nucleophilic [NC(CH2)2]3P does not react with sinapaldehyde. An analysis of some exceptional 1H NMR data within the prochiral phosphorus centers of the bisphosphonium chlorides is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetOrganophosphorus compounds synthesisTravaux en français237 207