MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977734987 · doi:10.1089/107999000312603

Transtracheal Administration of Interleukin-12 Induces Neutrophil Responses in the Murine Lung

2000· article· en· W1977734987 sur OpenAlexaff
Zsuzsanna Papp, Dorothy M. Middleton, Christine M Røntved, Marianna Földvári, John Gordon, Maria E. Baca‐Estrada

Notice bibliographique

RevueJournal of Interferon & Cytokine Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Science Council
Mots-clésNasal administrationBronchoalveolar lavageChemotaxisRespiratory tractImmunologyLungInterleukinInfiltration (HVAC)MedicineRespiratory systemCytokineReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the roles of interleukin-12 (IL-12) in the immunomodulation of antigen-specific responses are well characterized, the effects of IL-12 on the respiratory tract following mucosal administration are not well defined. Therefore, we investigated changes in the murine lung shortly after intranasal (i.n.) administration of murine IL-12. We showed that IL-12 induced neutrophil influx to the murine lung in both C57BL/6 and BALB/c mice. Histologic examination revealed that intranasal administration of IL-12 with liposomes induced focal neutrophil infiltration into the alveoli and a significant increase in neutrophils in bronchoalveolar lavage fluids when compared with administration of liposomes alone. In vitro chemotaxis assays indicated that the observed pulmonary neutrophil response induced by IL-12 could have been due in part to the direct chemotactic activity of IL-12 for murine neutrophils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interferon & Cytokine ResearchMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207