MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977802703 · doi:10.1080/03014220909510564

Lateral moraine age in Park Valley, Tararua Range, New Zealand

2009· article· en· W1977802703 sur OpenAlexfundno aff
Martin Brook

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Society of New Zealand · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMassey UniversityRoyal Society Te ApārangiVictoria University of WellingtonRoyal SocietyUniversity of Victoria
Mots-clésMoraineGeologyGlacial periodCirqueTerminal moraineTephraLoessGeomorphologyBedrockDeglaciationPhysical geographyLandformPaleontologyGeochemistryGeographyVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent geomorphologie and sedimentologic investigations in Park Valley, in the central Tararua Range, have identified several landforms of glacial erosion and deposition, including cirque basins, a U‐shaped glacial valley, and a lateral moraine ridge. The presence of Kawakawa tephra (Aokautere Ash) within loess c. 50 cm beneath the surface of the moraine has indicated that the moraine was formed prior to 27 ka, suggesting late MIS 3 glaciation in this sector of New Zealand. However, recently published 10 Be cos‐mogenic dates from glacially‐scoured bedrock and an erratic block on the surface of the moraine indicate that glaciation was much later, the corollary being that the Kawakawa tephra has been re‐distributed post‐eruption, perhaps from the ridgelines surrounding the moraine. Here, two optically‐stimulated luminescence ages on the loess are reported that suggests most of the moraine was formed during late MIS 3 or early MIS 2, and that a readvance at c. 17.7–18.7 ka extended as far as the moraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Royal Society of New ZealandMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207