Binding of anti-inflammatory drug indomethacin with cyclodextrin and DNA: solubility, spectroscopic, and voltammetric studies
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of the anti-inflammatory drug indomethacin (IMC) with α-, β-cyclodextrins (CDs) and calf thymus deoxyribonucleic acid (ct-DNA) have been investigated in the Britton-Robinson (BR) buffer (pH = 7.2) using solubility, spectroscopic, and voltammetric methods. The measurements show that the IMC molecule, acting as an intercalator, is inserted, from the p-chlorobenzoyl part, into the cavity of the cyclodextrins as well as into the base-stacking domain of the ct-DNA double helix. Upon addition of β-CD in a buffered IMC solution, the solubility of IMC increases and the Gibbs free energies of transfer of the drug from aqueous solution to the cavity of β-CD are negative and increase negatively with increasing β-CD concentration. The interaction of IMC with CDs and ct-DNA causes hypochromism and bathochromic shifts in the absorption spectra, along with pronounced changes in the electrochemical behaviour of the drug. The stoichiometry of complexes formed in solution is inferred to be 1:1. The binding constants were calculated from the increase of the solubility, the strong hypochromism, and the decrease in peak current of IMC upon the addition of the host molecules. IMC has a higher affinity for β-CD than for α-CD, as the IMCβ-CD interaction is the most exergonic. Binding is interpreted in terms of the intercalative (hydrophobic) interactions with the ct-DNA helix (i.e., the stacked base pairs) or within CD cavity.Key words: cyclodextrin, ct-DNA, anti-inflammatory drug, indomethacin, binding constant, solubility, spectra, voltammetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».