MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977873640 · doi:10.1049/iet-com.2010.0836

Blind channel estimation and discrete speed tracking in wireless systems using independent component analysis with particle filtering

2012· article· en· W1977873640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceChannel (broadcasting)Particle filterKalman filterMIMOAlgorithmBlock (permutation group theory)Benchmark (surveying)Bit error rateWirelessReal-time computingControl theory (sociology)MathematicsTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For high data rate multiple-input multiple-output (MIMO) systems, a joint blind channel estimation and data recovery algorithm is presented for where the relative speed of the transmit/receive terminals may change. This changing speed is called manoeuvering. The blind technique is based on non-stationary independent component analysis with a generalised exponential density function to separate each source signal, and it uses particle filtering to track the time-varying channel. The presented technique also uses a hard decision switching block which adaptively selects between discrete speeds of a manoeuvering terminal. The speed can be therefore tracked within a mobile data communication link, that is, by using only the received data information signal. The performance is evaluated by simulation and is compared with optimal coherent detection as benchmark. A large degradation in system error performance is observed if the switching block is disabled within the algorithm, confirming its advantage. Moreover, to assess the impact of the presented blind channel estimation on system error performance more directly, a fair comparison with a known blind technique based on Kalman filtering and two known pilot-aided systems is presented with the assumption of non-manoeuvering terminals. Improved performance is observed using the presented technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle