New report of<i>Colletotrichum gloeosporioides</i>causing postbloom fruit drop on citrus in Bermuda
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Postbloom fruit drop (PFD) of citrus was observed for the first time after a widespread and severe outbreak occurred in Bermuda in the 1990s. Fruit losses from the disease were estimated at 25% to 35% in sweet orange, grapefruit, lemon and Tahiti lime. The causal agent of PFD has been reported as either Colletotrichum gloeosporioides or Colletotrichum acutatum. Bermuda isolates of Colletotrichum recovered from diseased orange trees produced lesions typical of PFD in detached petals of orange, lime and grapefruit, and in attached orange blossoms. The isolates produced few to no lesions of anthracnose on leaves of key lime seedlings. Koch's postulates were fulfilled following reisolation of morphologically identical fungi from inoculated tissues. The isolates were characterized using morphological (conidial size and shape and colony colour), physiological (growth rate at 24 °C and on a benomyl-amended medium), immunological (ELISA) and molecular (PCR amplification and sequencing of the ITS region) methods. Immunological and molecular techniques provided definitive identification of the isolates as Colletotrichum gloeosporioides. This report confirms that C. gloeosporioides can be the causal agent of PFD; therefore, identification of the causal agent to species by immunology, molecular analysis and fungicide sensitivity is suggested for new outbreaks of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».