MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977906374 · doi:10.1063/1.1867495

Formation and rotation of two-dimensional Coulomb crystals in magnetized complex plasma

2005· article· en· W1977906374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDust and Plasma Wave Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMagnetic fieldRotation (mathematics)PlasmaSymmetry (geometry)Dusty plasmaCoulombCondensed matter physicsCluster (spacecraft)Rotating magnetic fieldAtomic physicsGeometryElectronQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation and rotation of two-dimensional (2D) dust Coulomb crystals with finite number of particles are simulated in a self-consistent manner, based on a dynamical model for radio-frequency sheath over a concave electrode with an axial magnetic field. The dust particles are initially placed at random positions inside the sheath, and then their motions are tracked by a molecular-dynamics method until stable, ordered 2D structures are formed, which rotate in a plane perpendicular to the magnetic field, driven by the azimuthal ion flow due to the E×B effect. The rotation patterns are found to depend, in a complex way, on the particle number, the crystal structure, and the discharge parameters, such as the discharge pressure and the magnetic field. In particular, a rigid rotation is typically observed for those clusters with high symmetry structures, for example, the cluster 19 (1,6,12), with the rotation angular frequency of the order of 10−2Hz, which is proportional to the magnetic field magnitude, but decreases with the increasing discharge pressures. However, the intershell rotations are also observed for those structures of the dust crystals with less symmetry, e.g., 20 (1,7,12), especially for strong magnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle