MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977942845 · doi:10.1088/0960-1317/16/5/029

A femtosecond laser-induced periodical surface structure on crystalline silicon

2006· article· en· W1977942845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Micromechanics and Microengineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemtosecondLaserMaterials scienceRippleFluenceOpticsSiliconIrradiationSurface micromachiningMicroelectronicsOptoelectronicsFabricationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A laser-induced periodic surface structure (LIPSS) has attracted research interest for its promising potential in micromachining for microelectronics and microelectromechanical systems. A femtosecond laser-induced periodical surface structure was investigated for polished crystalline silicon. The observed structure is similar to the classical ripples that are characterized by long, nearly parallel lines extending over the entire irradiated area on the metal and silicon surface after continuous or pulsed laser irradiation. The spacing of the ripples nearly equals the irradiation wavelength. The depth of these ripples increases nonlinearly with the fluence of irradiation. The orientation of these periodic structures is perpendicular to the vector of the electric field of the laser beam. It seemed that the pattern formed by a femtosecond laser complies well with conventional models. Unlike the patterns formed by a continuous or nanosecond pulsed laser, however, the spacing of the ripple formed by femtosecond pulses is not influenced by the incident angle of the laser beam. The formula used to predict the ripple spacing in the conventional model does not apply to the femtosecond laser induced ripple structure. A plausible explanation to this phenomenon is proposed. The effect of the pulse repetition rate was studied and it was found that a femtosecond laser oscillator generates the same periodic structure as the amplified laser system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle