MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977981659 · doi:10.1080/10942912.2012.685676

Effects of Pretreatment on Properties of Gelatin from Perch (<i>Lates Niloticus</i>) Skin

2013· article· en· W1977981659 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Properties · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCollagen: Extraction and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Islamic University MalaysiaUniversity of Guelph
Mots-clésGelatinFourier transform infrared spectroscopyPerchChemistryNuclear chemistryAcetic acidSodium hydroxideCrystallographyChemical engineeringFish <Actinopterygii>BiochemistryOrganic chemistryFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fish gelatins obtained from perch fish skin pretreated with various solutions containing acetic acid, sodium hydroxide (NaOH) and sodium chloride (NaCl) were successfully characterized for their nanostructure pattern using field emission scanning electron microscopy. Each pretreatment transformed collagen to gelatin with fibril, zigzag cracks, straight rods, and cross-linked rods nanostructure patterns. Pretreatment solutions also affect the gel yield, gel strength, amino acid profile, and functional groups in perch gelatin as analyzed by Fourier transform infrared spectroscopy. Samples pretreated with NaCl, NaOH, and acetic acid solution showed the highest gel yield (22.84%) and gel strength (179.84 g). Fourier transform infrared spectra for perch gelatins also revealed weak C–N amide II and III bond stretches as well as weak C=O bond stretch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle