Abstract 216: Role of Akt isoforms in chemoresistance of human endometrial carcinoma cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract AKT (also known as PKB) is a crucial survival kinase that is normally activated by growth factors but is constitutively activated at a high frequency in tumors through oncogenic events affecting its upstream regulation. Since studies have demonstrated that the three Akt isoforms exhibit distinct physiological functions, the aim of this study was to determine the isotype-specific functions for Akt in chemoresistance of endometrial carcinoma cells. In order to determine the role of Akt isoforms, we have stably produced transfectants in which the expression of Akt is downregulated by specific shRNAs for each isoforms using the KLE endometrial carcinoma cell line. This endometrial cell line is known to constitutively express the three Akt isoforms and to highly resist to chemotherapeutic treatment. In this study we have demonstrated that stably downregulation of Akt2 by RNA interference severely sensitized KLE cells to cisplatin and induced apoptosis. Moreover, cisplatin treatment of these cells induced the activation of pro-apoptotic factors such as caspase −3 and −9 but also inhibited the expression of anti-apoptotic factors such as XIAP and bcl-2. Alternatively, we used constitutively active Akt expression vectors for each isoform to produce stable transfectants using the chemosensitive Hec 1A endometrial cancer cell lines in which no Akt activity is detected. Constitutive Akt2 expression leads to increase cisplatin resistance in this stable transfectant. Our findings highlight the contribution of Akt2 isoform in the molecular mechanisms that govern chemoresistance of endometrial carcinoma. Furthermore, Akt isoform-specific transfectants will provide a strong model to determine the involvement of each Akt isoforms in chemoresistance of endometrial carcinoma cells. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 216.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».