MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978009276 · doi:10.1016/j.egypro.2014.11.452

Investigation of Natural Tracers for MMV at the Quest Carbon Capture and Storage Project, Alberta, Canada

2014· article· en· W1978009276 sur OpenAlexafffundabout
Luc Rock, Esra Inan Villegas, Veith Becker, Chantsalmaa Dalkhaa, Pauline Humez, Michael Nightingale, Maurice Shevalier, Bernhard Mayer, Guoxiang Zhang

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of CalgaryShell (Canada)
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaGovernment of Alberta
Mots-clésCarbon capture and storage (timeline)AquiferEnvironmental scienceOil sandsBrineGroundwaterGeologyAsphaltClimate changeChemistryGeotechnical engineeringGeographyArchaeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2015, CO 2 injection will start at the Quest Carbon Capture and Storage (CCS) Project in Alberta, Canada. The Quest Carbon Capture and Storage (CCS) project is a joint venture between Shell Canada Energy, Chevron Canada Limited, and Marathon Oil Canada Corporation, and is operated by Shell. The CO 2 is captured from the Scotford oil sands bitumen upgrader, located northeast of Edmonton. Up to 1 Mt of CO 2 per year will be injected into the Basal Cambrian Sandstone (BCS), a saline aquifer located at a depth of about 2 km below ground surface, over a potential time period of 25 years. In order to demonstrate containment and conformance of the injected CO 2 , implementation of a Measurement, Monitoring and Verification (MMV) plan is essential. A number of technologies can be used within a MMV plan, such as geophysical or geochemical techniques. The latter may include chemical and/or isotopic fingerprinting of specific fluid end-members, such as the BCS brine. The aim of this paper is to provide an overview of the work that has been undertaken to assess the use of natural tracers for MMV purposes at the QUEST CCS project. The two key objectives are to a) review chemical and isotopic compositions of the BCS brine compared to overlying aquifer waters, and b) to assess the suitability of the natural abundance C and O isotopic compositions of injected CO 2 as a tracer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207