MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978024695 · doi:10.1353/cat.0.0764

An Empire Divided: Religion, Republicanism, and the Making of French Colonialism, 1880–1914 (review)

2010· article· en· W1978024695 sur OpenAlexaboutno aff
Jean Michaud

Notice bibliographique

Revue˜The œCatholic historical review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismEmpireExpansionismPoliticsPower (physics)HistoryState (computer science)Theme (computing)Ancient historyEconomic historyClassicsLawSociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: An Empire Divided: Religion, Republicanism, and the Making of French Colonialism, 1880–1914 Jean Michaud An Empire Divided: Religion, Republicanism, and the Making of French Colonialism, 1880–1914. By J. P. Daughton. (New York: Oxford University Press. 2006. Pp. xiv, 330. $24.95 paperback. ISBN 978-0-195-37401-8.) This fascinating book’s central contention, in the words of its author, is that “the discord over the role of religion in the young [French] republican empire exposes unexplored themes that are crucial for understanding French political and cultural history between 1880 and 1914” (p. 261). J. P. Daughton, now teaching in the history department at Stanford University, has elected to explore this theme in the French colonial locales of Indochina, Polynesia, and Madagascar. These three settings, with Indochina as the far most important one in demographic as well as economic terms, are exemplary of the second phase of French colonialism, a phase that unfolded over the nineteenth century and lasted until the end of the Algerian war of liberation in the 1960s. About that period, Daughton assesses accurately that the politics of colonial expansionism under the first half of the Third Republic (1870–1940) deserved special attention as a determining moment in French history and the heyday of the French push as a modern and industrial colonial power. Under the Third Republic, the French Catholic Church became an integral part of the colonial project. Many other agents of the state were active in the field, but the Catholic missionaries, as unattached men committed to staying [End Page 505] on location for their whole life, learning local languages and customs, and reporting to the religious as well as civilian authorities on anything that might have threatened the Pax Gallica on the colonial frontier, constituted an unmatched source of dependable intelligence on the ground. Their efficiency was, however, hampered by competition between religious orders both in metropolitan France and in each of these colonies, while the relationship between overzealous bishops and a fiercely secular colonial administration was anything but easy, as show in the case of Bishop Paul-François Puginier, the vicar apostolic in Hanoi. Devotion to the Mère-Patrie could indeed take many forms, some happening to be plainly contradictory. Daughton’s work is exhaustive and scholarly; his detailed understanding of the particulars of societies very distant from one another is praiseworthy. Inevitably, comparison on such a scale results in some vagueness here and there, but Daughton’s overall analysis remains balanced, grounded, informed, and subtle. This book constitutes an outstanding addition to the growing body of studies in history written in English devoted to making French colonial history, as well as the geste of the French Catholic Church, better known outside France. Jean Michaud Université Laval Copyright © 2010 The Catholic University of America Press

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œCatholic historical reviewMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207