Notice bibliographique
Résumé
J'ai débuté la pratique que j'exerce aujourd'hui, voilà plus de six ans, en faisant du porte-à-porte, en me présentant personnellement et en décrivant les services que nous pouvions offrir.Depuis le temps, j'ai eu la chance de visiter tous les domiciles du sous-secteur le plus pauvre du quartier où je travaille.Cela remonte à la fin des années 1990, à la suite de la mise en place d'un projet expérimental dont le but était de rapprocher des membres de notre organisation des dynamiques sociales et humaines du quartier.Nous étions arrivés à ce constat en portant une attention particulière à l'utilisation de nos services, et aussi à partir de données policières qui révélaient d'importants taux de criminalité, de délinquance et de violence.Pour ce faire, mon organisme a opté pour la mise en place d'une présence de proximité en bonne partie inspirée du travail de rue et du démarchage, approche qui fut un jour en vogue en milieu rural dans certaines régions du Québec, pour réactiver des liens sociaux dans les communautés.Ainsi, une petite équipe de quatre personnes fut constituée.Pour plus d'efficacité, nous nous sommes adjoint la contribution de partenaires communautaires.Le projet fonctionne toujours, même depuis la plus récente réforme du système de santé.Nous sommes restés intacts et je dirais même plus, nous avons aujourd'hui une plus grande reconnaissance qu'hier.Dans les tournées que j'effectue, lors de mes déambulations quotidiennes et lorsque je rencontre de nouvelles personnes dans des espaces publics, je propose des services divers et une aide adaptée aux demandes et aux besoins de Charles. Un travailleur social de quartier à Montréal RÉCIT DE PRATIQUE PAR ROBERT BASTIEN ICI ET AILLEURS « Je suis rattaché à une organisation du réseau public de la santé. Je possède plus de trente ans d'expérience. Je suis au début de la cinquantaine et je détiens une formation en travail social. Suis-je encore bon pour longtemps ? Contrairement à d'autres organismes ou programmes qui structurent et développent leurs actions en fonction de certains types de conduites dites à risque ou de certaines populations considérées comme vulnérables, il n'y a pas de groupes cibles en particulier vers lesquels je dois diriger mon attention. C'est l'ensemble de la population du quartier qui est visée.érès | Téléchargé le 20/04/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 191.101.75.79)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,207 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».