Bibliographic record
Abstract
J'ai débuté la pratique que j'exerce aujourd'hui, voilà plus de six ans, en faisant du porte-à-porte, en me présentant personnellement et en décrivant les services que nous pouvions offrir.Depuis le temps, j'ai eu la chance de visiter tous les domiciles du sous-secteur le plus pauvre du quartier où je travaille.Cela remonte à la fin des années 1990, à la suite de la mise en place d'un projet expérimental dont le but était de rapprocher des membres de notre organisation des dynamiques sociales et humaines du quartier.Nous étions arrivés à ce constat en portant une attention particulière à l'utilisation de nos services, et aussi à partir de données policières qui révélaient d'importants taux de criminalité, de délinquance et de violence.Pour ce faire, mon organisme a opté pour la mise en place d'une présence de proximité en bonne partie inspirée du travail de rue et du démarchage, approche qui fut un jour en vogue en milieu rural dans certaines régions du Québec, pour réactiver des liens sociaux dans les communautés.Ainsi, une petite équipe de quatre personnes fut constituée.Pour plus d'efficacité, nous nous sommes adjoint la contribution de partenaires communautaires.Le projet fonctionne toujours, même depuis la plus récente réforme du système de santé.Nous sommes restés intacts et je dirais même plus, nous avons aujourd'hui une plus grande reconnaissance qu'hier.Dans les tournées que j'effectue, lors de mes déambulations quotidiennes et lorsque je rencontre de nouvelles personnes dans des espaces publics, je propose des services divers et une aide adaptée aux demandes et aux besoins de Charles. Un travailleur social de quartier à Montréal RÉCIT DE PRATIQUE PAR ROBERT BASTIEN ICI ET AILLEURS « Je suis rattaché à une organisation du réseau public de la santé. Je possède plus de trente ans d'expérience. Je suis au début de la cinquantaine et je détiens une formation en travail social. Suis-je encore bon pour longtemps ? Contrairement à d'autres organismes ou programmes qui structurent et développent leurs actions en fonction de certains types de conduites dites à risque ou de certaines populations considérées comme vulnérables, il n'y a pas de groupes cibles en particulier vers lesquels je dois diriger mon attention. C'est l'ensemble de la population du quartier qui est visée.érès | Téléchargé le 20/04/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 191.101.75.79)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.207 | 0.018 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".