MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978091456 · doi:10.1021/jp0123839

Thermodynamics of Interaction between Cationic Gemini Surfactants and Hydrophobically Modified Polymers in Aqueous Solutions

2002· article· en· W1978091456 sur OpenAlexaff
Guangyue Bai, Yujie Wang, Haike Yan, Robert K. Thomas, Jan C. T. Kwak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary surfactantCationic polymerizationAqueous solutionChemistryIsothermal microcalorimetryPolymerPolymer chemistrySodium dodecyl sulfateAcrylic acidBromideChemical engineeringOrganic chemistryEnthalpyThermodynamicsCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microcalorimetry has been used to study the interactions between two gemini surfactants, [C 12 H 25 (CH 3 ) 2 N(CH 2 ) S N(CH 3 ) 2 C 12 H 25 ]Br 2, with S = 3 and 6, and several modified poly(acrylamides) (PAM) including hydrophobic groups and acrylic acid residues. Values of enthalpies, entropies, and free energies of interaction have been derived for the two gemini surfactants and two single-chain surfactants, sodium dodecyl sulfate and dodecyltrimethylammonium bromide. The interaction with the polymers was found to be much stronger for the geminis in comparison with the single-chain surfactants and was also found to be strongly dependent on the spacer length. Inclusion of acrylic acid residues in hydrophobically modified PAMs generates a strong specific interaction between polymer and gemini surfactant that acts to disrupt the aggregation of the surfactant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207