MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978102978 · doi:10.2118/133374-pa

Optimization of Production Performance in a CO2 Flooding Reservoir Under Uncertainty

2010· article· en· W1978102978 sur OpenAlexafffund
S. Chen, H. Li, Daoyong Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPetroleum Technology Research Centre
Mots-clésEnhanced oil recoveryPetroleum engineeringProduction (economics)InjectorFlooding (psychology)Net present valueGenetic algorithmComputer scienceOil productionEnvironmental scienceUpstream (networking)Fossil fuelOil fieldMathematical optimizationProcess engineeringEngineeringMathematicsWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CO2 flooding has gained momentum in the oil and gas industry and might be suitable for approximately 80% of oil reservoirs worldwide based on the oil recovery criteria alone. In addition to miscibility, production performance needs to be optimized to achieve higher sweep efficiency and oil recovery. Although many techniques have been made available for production optimization in the upstream oil and gas industry, it is still a challenging task to optimize production performance in the presence of physical and/or financial uncertainties. In this paper, a new technique is developed to optimize production performance in a CO2 flooding reservoir under uncertainty. More specifically, potential uncertainties influencing production performance are analyzed and assessed by using the geostatistical technique. This enables us to integrate the available information within a unified and consistent framework and to generate multiple geological realizations accounting for uncertainty and spatial variability. Subsequently, the net present value (NPV) is selected as the objective function to be optimized by using the genetic algorithm, while well rates of the injectors and the flowing bottomhole pressure for the producers are chosen as the controlling variables. In addition, corresponding modifications have been made to accelerate the convergence speed of the genetic algorithm. A field case is used to demonstrate the procedures of the newly developed technique and the optimized results show that the oil recovery and the NPV can be increased by 6.4% and 9.2%, respectively. It is also found that the genetic algorithm is a powerful and reliable search method to optimize production performance of reservoirs with complex structures. Introduction CO2 flooding is considered as a promising and practical enhanced oil recovery (EOR) process because it not only increases oil recovery, but also reduces greenhouse gas emissions by sequestrating CO2 in the depleted reservoirs. In practice, CO2 flooding performance can be greatly affected by the reservoir heterogeneity, which can severely reduce the sweep efficiency, result in early CO2 breakthrough at the producers, and thus, leave a large amount of bypassed oil in the reservoir(1). Therefore, it is of fundamental and practical importance to optimize production performance of a CO2 flooding reservoir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207