Can stunned hearts be resuscitated? Evaluation of aspartate/glutamate secondary blood cardioplegia using magnetic resonance spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Reperfusion of ischemic hearts with warm, substrate-enriched, blood cardioplegia may alleviate post-ischemic metabolic and functional derangements. This study investigates this possibility using (31)P magnetic resonance (MR) spectroscopy. Methods: Fifteen blood-perfused Langendorff pig hearts were subjected to 30 min of total, normothermic ischemia. Control hearts (n=8) were reperfused with blood for 40 min. Experimental hearts (n=7) received 20 min of aspartate/glutamate (asp/glu) enriched blood cardioplegic solution, followed by 20 min of normal blood. (31)P MR spectroscopy was used to observe cellular energetics and intracellular pH (pHi) throughout the experiments. Left-ventricular function and myocardial oxygen consumption were evaluated before and after ischemia. Results: MR spectra showed no improvement in the rate or extent of high-energy phosphate recovery with asp/glu cardioplegia, but showed a transient increase in pHi during cardioplegic reperfusion (p<0.05). This, however, did not affect post-ischemic recovery of high energy metabolites, myocardial function or oxygen consumption. Conclusions: This study raises questions regarding the potential beneficial effects of asp/glu enriched secondary cardioplegic solution on functional or metabolic status of stunned pig hearts. Extrapolation of these results to humans should be viewed with caution. Keywords: Magnetic resonance; Pig heart; Aspartate; Glutamate; Cardioplegia; Myocardial stunning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».