Can stunned hearts be resuscitated? Evaluation of aspartate/glutamate secondary blood cardioplegia using magnetic resonance spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Reperfusion of ischemic hearts with warm, substrate-enriched, blood cardioplegia may alleviate post-ischemic metabolic and functional derangements. This study investigates this possibility using (31)P magnetic resonance (MR) spectroscopy. Methods: Fifteen blood-perfused Langendorff pig hearts were subjected to 30 min of total, normothermic ischemia. Control hearts (n=8) were reperfused with blood for 40 min. Experimental hearts (n=7) received 20 min of aspartate/glutamate (asp/glu) enriched blood cardioplegic solution, followed by 20 min of normal blood. (31)P MR spectroscopy was used to observe cellular energetics and intracellular pH (pHi) throughout the experiments. Left-ventricular function and myocardial oxygen consumption were evaluated before and after ischemia. Results: MR spectra showed no improvement in the rate or extent of high-energy phosphate recovery with asp/glu cardioplegia, but showed a transient increase in pHi during cardioplegic reperfusion (p<0.05). This, however, did not affect post-ischemic recovery of high energy metabolites, myocardial function or oxygen consumption. Conclusions: This study raises questions regarding the potential beneficial effects of asp/glu enriched secondary cardioplegic solution on functional or metabolic status of stunned pig hearts. Extrapolation of these results to humans should be viewed with caution. Keywords: Magnetic resonance; Pig heart; Aspartate; Glutamate; Cardioplegia; Myocardial stunning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».