MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978122645 · doi:10.1115/1.483258

Characteristics of Shallow Turbulent Near Wakes at Low Reynolds Numbers

2000· article· en· W1978122645 sur OpenAlexaff
Ram Balachandar, Shyam Ramachandran, Mark F. Tachie

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWakeFreestreamReynolds numberBoundary layerAnemometerMechanicsTurbulenceBoundary layer thicknessPhysicsShear velocityWater tunnelTransverse planeOpticsGeologyGeometryVortexMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study deals with the noninvasive measurement of both velocity and concentration in the near region of shallow turbulent wakes using a laser-Doppler anemometer and a video-imaging technique. A 40 mm wide flat plate placed normal to the flow is used as the wake generator. The flow depths considered in the present study are small compared to the width of the channel and the generated wakes are categorized as shallow. Tests were conducted at two depths of flow (h=20 and 40 mm) and the boundary layer thickness of the approaching flow is comparable to the depth. The Reynolds number of the flow based on the approaching freestream boundary layer momentum thickness varies from 180 to 400, while, the Reynolds number based on the test body width was maintained nearly constant (≈4000). Measurements were carried out at three axial stations (2.5, 5, and 10 plate widths) downstream of the bluff body. At each axial station, the velocity measurements were carried at distances of h/4,h/2, and 3h/4 from the channel bottom and spanning the cross section of the wake. Appropriate length and velocity scales are identified to characterize the wake. The axial variation of the shallow wake half-width based on both the lateral velocity profile and the lateral concentration profile is also obtained. A shear parameter is introduced to analyze the relative effects of transverse shear and bed friction. [S0098-2202(00)01802-2]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207