Évaluation de la croissance et des dommages hivernaux de <i>Thuja occidentalis</i> L. et de cinq de ses cultivars en réponse aux diverses conditions climatiques du nord-est canadien
Notice bibliographique
Résumé
Évaluation de la croissance et des dommages hivernaux de Thuja occidentalis L. et de cinq de ses cultivars en réponse aux diverses conditions climatiques du nord-est canadien.Can.J. Plant Sci.82: 169-175.De jeunes plants de Thuja occidentalis L. et de cinq de ses cultivars ont été implantés en 1991 dans des sites représentant différentes zones climatiques du nord-est canadien (2 à 5).Ces plants ont été observés pendant 5 années dans le but de vérifier leur potentiel de tolérance sous diverses conditions climatiques.Les dommages hivernaux observés chaque printemps montrent que le potentiel d'acclimatation aux conditions hivernales de Thuja occidentalis L. diffère au sein de ses cultivars.Les cultivars Holmstrup, Mastersii et Lutescens ont démontré une tolérance au froid similaire à l'espèce-type; toutefois, Mastersii a montré une croissance plus importante que les deux autres cultivars en zone 2a.Le cultivar Cloth of Gold a été le plus affecté par les conditions hivernales et le cultivar Globosa Aurea a donné des résultats intermédiaires.De plus, la croissance en hauteur et en largeur des plants de l'espèce-type et de chacun de ses cultivars a été influencée par les conditions climatiques des sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».