Évaluation de la croissance et des dommages hivernaux de <i>Thuja occidentalis</i> L. et de cinq de ses cultivars en réponse aux diverses conditions climatiques du nord-est canadien
Notice bibliographique
Résumé
valuation de la croissance et des dommages hivernaux de Thuja occidentalis L. et de cinq de ses cultivars en rponse aux diverses conditions climatiques du nord-est canadien. Can. J. Plant Sci. 82: 169-175. De jeunes plants de Thuja occidentalis L. et de cinq de ses cultivars ont t implants en 1991 dans des sites reprsentant diffrentes zones climatiques du nord-est canadien (2 5). Ces plants ont t observs pendant 5 annes dans le but de vrifier leur potentiel de tolrance sous diverses conditions climatiques. Les dommages hivernaux observs chaque printemps montrent que le potentiel d'acclimatation aux conditions hivernales de Thuja occidentalis L. diffre au sein de ses cultivars. Les cultivars Holmstrup, Mastersii et Lutescens ont dmontr une tolrance au froid similaire l'espce-type; toutefois, Mastersii a montr une croissance plus importante que les deux autres cultivars en zone 2a. Le cultivar Cloth of Gold a t le plus affect par les conditions hivernales et le cultivar Globosa Aurea a donn des rsultats intermdiaires. De plus, la croissance en hauteur et en largeur des plants de l'espce-type et de chacun de ses cultivars a t influence par les conditions climatiques des sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».