Inosine and equilibrative nucleoside transporter 2 contribute to hypoxic preconditioning in the murine cardiomyocyte HL-1 cell line
Notice bibliographique
Résumé
The purine nucleoside adenosine is a physiologically important molecule in the heart. Brief exposure of cardiomyocytes to hypoxic challenge results in the production of extracellular adenosine, which then interacts with adenosine receptors to activate compensatory signaling pathways that lead to cellular resistance to subsequence hypoxic challenge. This phenomenon is known as preconditioning (PC), and, while adenosine is clearly involved, other components of the response are less well understood. Flux of nucleosides, such as adenosine and inosine, across cardiomyocyte membranes is dependent on equilibrative nucleoside transporters 1 and 2 (ENT1 and ENT2). We have previously shown in the murine cardiomyocyte HL-1 cell line that hypoxic challenge leads to an increase in intracellular adenosine, which exits the cell via ENT1 and preconditions via A1 and A3 adenosine receptor-dependent mechanisms. However, the role and contribution of inosine and ENT2 are unclear. In this study, we confirmed that ENT1 and ENT2 are both capable of transporting inosine. Moreover, we found that hypoxic challenge leads to a significant increase in levels of intracellular inosine, which exits the cell via both ENT1 and ENT2. Exogenously added inosine (5 microM) preconditions cardiomyocytes in an A1 adenosine receptor-dependent manner since preconditioning can be blocked by the A1 adenosine receptor antagonist 8-cyclopentyl-1,3-dipropylxanthine (1 microM) but not the A3 adenosine receptor antagonist MRS-1220 (200 nM). These data suggest that cardiomyocyte responses to hypoxic PC are more complex than previously thought, involving both adenosine and inosine and differing, but overlapping, contributions of the two ENT isoforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».